Sentenza n. 32213 ud. 09/06/2010 - deposito del 23/08/2010	inserito il 30/08/2010
NOTIFICAZIONI – FINALITA' - EFFETTIVA CONOSCENZA DELL'ATTO DA NOTIFICARE
La Corte di cassazione ha affermato che, in materia di notificazioni, ed in accordo con la ratio dell’art. 420-ter, comma 2, c.p.p., deve essere sempre privilegiato il fine di assicurare l’effettiva conoscenza degli atti processuali essenziali (tra i quali rientrano certamente quelli volti ad assicu   »»

Sentenza n. 26485 ud. 27/04/2010 - deposito del 09/07/2010	inserito il 27/07/2010
RICORSO STRAORDINARIO PER ERRORE DI FATTO - LEGITTIMAZIONE DELL'IMPUTATO CONDANNATO SOLO AGLI EFFETTI CIVILI - SUSSISTENZA
E’ legittimato alla proposizione del ricorso straordinario, ex art. 625-bis cod. proc. pen., anche l’imputato (o il responsabile civile a norma dell’art. 83 cod. proc. pen.) che risulti condannato al risarcimento dei danni in favore della parte civile, per errore di fatto prodottosi nella decisione    »»

Ordinanza n. 25870 ud. 05/07/2010 - deposito del 06/07/2010	inserito il 02/08/2010
RAPPORTI GIURISDIZIONALI CON AUTORITA' STRANIERE - MAE - TERMINE PER LA DECISIONE - APPLICAZIONE ALLA FASE IN CASSAZIONE - ESCLUSIONE
La Corte ha stabilito che il termine perentorio previsto dall’art. 17 della 21 legge 69/2005 entro il quale deve essere emessa la decisione sulla consegna riguarda esclusivamente la decisione della Corte d'appello e non anche quella della Corte di Cassazione. Secondo la Corte, la mancata previsione    »»

Sentenza n. 20560 ud. 25/01/2010 - deposito del 31/05/2010	inserito il 11/06/2010
PERSONA GIURIDICA – RESPONSBAILITA’ DA REATO DEGLI ENTI – MISURE CAUTELARI – PRINCIPIO DI FRAZIONABILITA’ DELLE SANZIONI INTERDITTIVE – APPLICABILITA’
La Corte, con riguardo responsabilità da reato degli enti, ha affermato che il giudice, quando dispone una misura cautelare interdittiva o procede alla nomina del commissario giudiziale, deve limitare, ove possibile, l'efficacia del provvedimento alla specifica attività della persona giuridica alla    »»

Sentenza n. 20553 ud. 27/05/2010 - deposito del 28/05/2010	inserito il 10/06/2010
RAPPORTI GIURISDIZIONALI CON AUTORITA' STRANIERE - MANDATO DI ARRESTO EUROPEO - CONSEGNA PER L'ESTERO - CONSEGNA DEL RESIDENTE NELLO STATO - NOZIONE DI RESIDENTE
La Corte ha precisato, in tema di mandato di arresto europeo, che la nozione di “residenza” che viene in considerazione per l'applicazione dei diversi regimi di consegna previsti dalla L. 22 aprile 2005 n. 69, presuppone l'esistenza di un radicamento reale e non estemporaneo dello straniero nello St   »»

Sentenza n. 20550 ud. 21/05/2010 - deposito del 28/05/2010	inserito il 10/06/2010
MISURE CAUTELARI - PERSONALI - MISURE COERCITIVE - ARRESTI DOMICILIARI - AUTORIZZAZIONE A SVOLGERE UN'ATTIVITA' LAVORATIVA - CRITERI DI PARTICOLARE RIGORE - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE - ATTIVITA' LAVORATIVA SVOLTA DA ANNI
La Corte ha affermato, in tema di arresti domiciliari, che se la valutazione ai fini della concessione del beneficio ex art. 284, comma terzo, cod. proc. pen., deve essere improntata a criteri di particolare rigore, tenendo conto della compatibilita' dell'attivita' lavorativa proposta rispetto alle    »»

Sentenza n. 20514 ud. 28/04/2010 - deposito del 28/05/2010	inserito il 31/05/2010
MISURE DI SICUREZZA - PERSONALI - ESPULSIONE DAL TERRITORIO DELLO STATO - TUNISIA - RISCHIO DI TRATTAMENTI CONTRARI ALL'ART. 3 DELLA CEDU - MISURA CAUTELARE SOSPENSIVA EMESSA DALLA CORTE EUROPEA PER I DIRITTI DELL'UOMO - CONSEGUENZE
La Corte, con la sentenza in esame, ha preso in considerazione la misura emessa in data 13 aprile 2010 dalla Corte europea per i diritti dell’uomo, ai sensi dell’art. 34 della Cedu, con la quale veniva sospesa in via cautelare un’espulsione disposta dall’A.G. italiana verso la Tunisia, in consideraz   »»

Sentenza n. 20119 ud. 02/03/2010 - deposito del 26/05/2010	inserito il 07/06/2010
STUPEFACENTI - CIRCOSTANZA AGGRAVANTE DELL'INGENTE QUANTITA' - CONFIGURABILITA' - CRITERI DI INDIVIDUAZIONE - FATTISPECIE
In tema di stupefacenti, ai fini del riconoscimento della circostanza aggravante di cui all’art. 80, comma secondo, d. P.R. n. 309/1990, non possono di regola definirsi “ingenti” i quantitativi di droghe “pesanti” (ad es., eroina e cocaina) o “leggere” (ad es., hashish e marijuana) che, sulla base d   »»

Sentenza n. 14710 ud. 09/04/2010 - deposito del 16/04/2010	inserito il 22/04/2010
RAPPORTI GIURISDIZIONALI CON AUTORITA' STRANIERE - MAE - CONSEGNA PER L'ESTERO - NOZIONE DI "RESIDENTE"
La Corte è di nuovo intervenuta per fornire la nozione di persona residente, ai fini della valutazione della rilevanza della questione di costituzionalità dell’art. 18, lett. R) Legge n. 69 del 2005, precisando che per “residenza” non deve intendersi il dato formale anagrafico, quanto piuttosto l’es   »»

Sentenza n. 12620 ud. 25/03/2010 - deposito del 31/03/2010	inserito il 19/05/2010
NULLITA’ PROCESSUALI – DIFETTO DI CORRELAZIONE TRA ACCUSA E SENTENZA DI APPELLO – NULLITA’ A REGIME INTERMEDIO – RILEVABILITA’ NEL GIUDIZIO DI LEGITTIMITA’
La Corte, nel ribadire che la violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza integra una nullita' a regime intermedio, ha precisato che, qualora tale violazione venga commessa nella sentenza d'appello, la nullità può essere rilevata anche d'ufficio nel giudizio di legittimità.    »»

sentenza n. 9074 ud. 05/02/2010 - deposito del 06/03/2010	inserito il 12/03/2010
DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – INTERRUZIONE DI PUBBLICO SERVIZIO – INTERRUZIONE DEL SERVIZIO ELETTORALE – REATO – SUSSISTENZA
La Corte ha affermato che l’interruzione delle operazioni elettorali presso i seggi in modo da turbarne la regolarità, integra il delitto di cui all’art. 340 cod. pen., atteso che il servizio elettorale è servizio pubblico nel senso inteso dalla norma incriminatrice citata. (Fattispecie in cui un ca   »»

Sentenza n. 9015 ud. 18/02/2010 - deposito del 05/03/2010	inserito il 15/03/2010
IMPUGNAZIONI - CASSAZIONE - RICORSO STRAORDINARIO PER ERRORE DI FATTO - IMPUTATO - LEGITTIMAZIONE - ESCLUSIONE
E’ inammissibile il ricorso straordinario per errore di fatto proposto dall’ imputato avverso l’ordinanza con cui la Corte di Cassazione abbia dichiarato l’inammissibilità di un’istanza di rimessione del processo formulata ex art. 45 cod. proc. pen., atteso che i soggetti legittimati a proporre l’im   »»