Novità in Evidenza
a cura dell'Ufficio del Massimario
-
Rassegna n. 1 del 30 marzo 2021
Rassegna della giurisprudenza di legittimità (anno 2020).
Gli orientamenti delle Sezioni Penali
Relazioni e Documenti - Giurisprudenza Penale
Inserito il: 30/03/2021 Maggiori dettagli
-
Ordinanza interlocutoria n. 8668 del 29 marzo 2021
La Seconda Sezione Civile ha sollevato innanzi alla Corte di Giustizia UE, ex art. 267 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea (TFUE)...
Seconda sezione - Giurisprudenza Civile
Inserito il: 29/03/2021 Maggiori dettagli
Descrizione: La Seconda Sezione Civile ha sollevato innanzi alla Corte di Giustizia UE, ex art. 267 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea (TFUE), la questione pregiudiziale concernente l’interpretazione dell’art. 4 del regolamento (UE) n. 604 del 2013 (cd. Dublino III) rispetto al successivo art. 27 e, in specie, circa la rilevanza dell’obbligo informativo contemplato dall’art. 4 del cit. regolamento: se, cioè, la mancata consegna dell’opuscolo e la violazione degli obblighi previsti da tale disposizione imponga al Giudice nazionale l’adozione di una decisione di annullamento della decisione di trasferimento ovvero se occorra comunque verificare la rilevanza di tali violazioni alla luce delle circostanze allegate dal ricorrente, sì da confermare la decisione di trasferimento tutte le volte che non emergano ragioni per l’adozione di una decisione di trasferimento di contenuto diverso.
Vai al dettaglio
8668_03_2021_oscuramento_no-index (781 Kb)
-
Sentenza n. 11430 del 24 marzo 2021
La Quinta Sezione ha affermato che la mancata escussione della persona offesa dal reato nel termine di tre giorni dall’iscrizione della notizia ...
Quinta sezione - Giurisprudenza Penale
Inserito il: 29/03/2021 Maggiori dettagli
Descrizione: La Quinta Sezione ha affermato che la mancata escussione della persona offesa dal reato nel termine di tre giorni dall’iscrizione della notizia di reato ai sensi dell’art. 362, comma 1-ter cod. proc. pen., non impedisce l’applicazione di una misura cautelare personale trattandosi di termine la cui inosservanza è priva di sanzione processuale.
Vai al dettaglio
11430_03_2021_oscuramento_no-index (297 Kb)
-
Sentenza n. 8561 del 26 marzo 2021
Le Sezioni Unite, pronunciando su questione di massima di particolare importanza, hanno affermato che la presentazione dell’istanza di distrazio...
Sezioni Unite - Giurisprudenza Civile
Inserito il: 26/03/2021 Maggiori dettagli
Descrizione: Le Sezioni Unite, pronunciando su questione di massima di particolare importanza, hanno affermato che la presentazione dell’istanza di distrazione delle spese proposta dal difensore della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato non costituisce rinuncia implicita al beneficio da parte dell’assistito, attesa la diversa finalità ed il diverso piano di operatività del gratuito patrocinio e della distrazione delle spese - l’uno volto a garantire alla parte non abbiente l’effettività del diritto di difesa e l’altra ad attribuire al difensore un diritto in rem propriam - con la conseguenza che il difensore è privo del potere di disporre dei diritti sostanziali della parte, compreso il diritto soggettivo all’assistenza dello Stato per le spese del processo, potendo la rinuncia allo stesso provenire solo dal titolare del beneficio, e tenuto conto, peraltro, che l’istituto del gratuito patrocinio è revocabile solo nelle tre ipotesi tipizzate nell’art. 136 del d.P.R. n. 115 del 2002, norma eccezionale, come tale non applicabile analogicamente.
Vai al dettaglio
8561_03_2021_no-index (1100 Kb)
-
Relazione n. 13/2021 del 17 marzo 2021
Abrogazione della disciplina igienica della produzione e vendita di sostanze alimentari (l. n. 283 del 1962 e succ. modif.) ad opera del d.lgs. n. 27 ...
Relazioni e Documenti - Giurisprudenza Penale
Inserito il: 23/03/2021 Maggiori dettagli
