Recentissime dalla Corte
a cura dell'Ufficio del Massimario
-
Sentenza n. 14853 del 20 aprile 2021
La Sesta sezione ha affermato che la causa di proscioglimento prevista dall’art. 72-bis cod. proc. pen., introdotto dall’art. 1, comma 22,...
Sesta sezione - Giurisprudenza Penale
Inserito il: 21/04/2021 Maggiori dettagli
Descrizione: La Sesta sezione ha affermato che la causa di proscioglimento prevista dall’art. 72-bis cod. proc. pen., introdotto dall’art. 1, comma 22, della legge 23 giugno 2017, n. 103, non è applicabile nei confronti dell’imputato impossibilitato a partecipare al processo per ragioni attinenti alle sue condizioni di salute fisica e non mentale.
Vai al dettaglio
14853_04_2021_oscuramento_no-index (240 Kb)
-
Sentenza n. 10355 del 20 aprile 2021
Nell'unione bancaria creata tra gli Stati dell'eurozona, il Meccanismo di vigilanza unico (MVU) di cui al Regolamento (UE) n. 1024/2013 presup...
Sezioni Unite - Giurisprudenza Civile
Inserito il: 21/04/2021 Maggiori dettagli
Descrizione: Nell'unione bancaria creata tra gli Stati dell'eurozona, il Meccanismo di vigilanza unico (MVU) di cui al Regolamento (UE) n. 1024/2013 presuppone che il potere decisionale esclusivo in ordine alle acquisizioni di partecipazioni qualificate in banche appartenga alla BCE. Il coinvolgimento delle autorità nazionali nel procedimento che conduce all'adozione della decisione della BCE non mette in dubbio la qualificazione degli atti delle autorità nazionali centrali (ANC) come atti dell'Unione, perché come affermato dalla Corte di giustizia con la sentenza 19 dicembre 2018 (causa C-219/17) tutti gli atti, nel quadro normativo e procedimentale previsto dal Meccanismo di vigilanza unico, sono tappa di un procedimento unitario nel quale la BCE esercita, essa sola, il potere decisionale. Trattandosi del potere di un'istituzione dell'Unione, sull'esercizio di esso grava la competenza esclusiva del giudice dell'Unione dal punto di vista del controllo di legittimità di tutti gli atti, pure intermedi o preparatori, e pure in applicazione della legislazione nazionale ove il diritto dell'Unione riconosca differenti opzioni normative agli Stati membri, cosa che esclude ogni competenza giurisdizionale nazionale in controversie relative alla sorte degli atti del medesimo procedimento, anche ove ne sia fatta valere la contrarietà a un giudicato nazionale nel contesto della giurisdizione di ottemperanza.
Vai al dettaglio
10355_04_2021_oscuramento_no-index (1162 Kb)
-
Sentenza n. 14402 del 16 aprile 2021
La Sesta sezione ha affermato che è configurabile il concorso formale tra il delitto di peculato e quello di bancarotta fraudolenta per distraz...
Sesta sezione - Giurisprudenza Penale
Inserito il: 19/04/2021 Maggiori dettagli
Descrizione: La Sesta sezione ha affermato che è configurabile il concorso formale tra il delitto di peculato e quello di bancarotta fraudolenta per distrazione trattandosi di reati che si differenziano per struttura ed offensività.
Vai al dettaglio
14402_04_2021_no-index (623 Kb)
-
Rassegna n. 2 del 13 aprile 2021
Rassegna mensile della giurisprudenza civile della Corte di cassazione - Mese di febbraio 2021
Relazioni e Documenti - Giurisprudenza Civile
Inserito il: 13/04/2021 Maggiori dettagli
-
Sentenza n. 13434 del 9 aprile 2021
In tema di disciplina emergenziale per la pandemia da Covid-19, la Sesta sezione ha affermato che, nel giudizio di legittimità, il termine del ...
Sesta sezione - Giurisprudenza Penale
Inserito il: 12/04/2021 Maggiori dettagli
Descrizione: In tema di disciplina emergenziale per la pandemia da Covid-19, la Sesta sezione ha affermato che, nel giudizio di legittimità, il termine del quinto giorno antecedente all’udienza per il deposito delle conclusioni della parte civile, previsto dall’art. 23, comma 8, del d.l. n. 137 del 2020, conv. nella legge n. 176 del 2020, ha natura perentoria, sicchè la parte civile che presenti le proprie conclusioni oltre tale termine non può ritenersi ritualmente costituita.
Vai al dettaglio
13434_04_2021_no-index (199 Kb)
