Recentissime dalla Corte

Descrizione: La Terza Sezione Civile ha rimesso al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, la questione, oggetto di contrasto tra le decisioni della Corte, sulla natura giuridica dell’azione recuperatoria proposta dal Fondo di Garanzia delle Vittime della Strada ai sensi dell’art. 292 d. lgs. n. 209 del 2005 e in particolare, se essa sia riconducibile all’azione di regresso o a quella di surrogazione ovvero costituisca un’azione speciale rispetto a quelle, con i conseguenti effetti rilevanti sia sul termine di prescrizione sia sulla individuazione dei presupposti dell’azione fatta valere dal Fondo, con particolare riguardo, per un verso, alla necessità o meno del previo accertamento della responsabilità dell’autore dell’illecito o del sinistro e, per l’altro, all’applicabilità o meno della regola prevista dall’art. 2055 c.c. in caso di illecito o sinistro imputabile a più responsabili.

Vai al dettaglio

18802_07_2021_no-index (912 Kb)

Descrizione: La Terza Sezione Civile ha rimesso al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, la questione, oggetto di contrasto tra le decisioni della Corte, se l’effetto interruttivo e sospensivo della prescrizione, conseguente alla insinuazione al passivo di una società in liquidazione coatta amministrativa, società fiduciaria del Ministero dello sviluppo economico, sia estensibile anche nei confronti di quest’ultimo, terzo estraneo al rapporto obbligatorio tra creditore insinuato e debitore sottoposto alla procedura, ma preteso solidamente corresponsabile a titolo extracontrattuale per omessa vigilanza, a norma dell’art. 1310 c.c.

Vai al dettaglio

18817_07_2021_no-index (921 Kb)

Descrizione: In tema di reati associativi, la Seconda sezione penale ha affermato che la precedente condanna irrevocabile dell’imputato per associazione per delinquere “semplice” non preclude che, in un successivo giudizio, a carico del medesimo imputato, per reati di estorsione collegati alla fattispecie associativa, possa essere riconosciuta la circostanza aggravante del metodo mafioso sulla scorta di nuovi elementi sopravvenuti.

Vai al dettaglio

25155_07_2021_no-index (296 Kb)

Descrizione: La Quinta Sezione penale, ha affermato che, nel vigore della disciplina emergenziale pandemica, l’invio della impugnazione cautelare ad indirizzo PEC dell’ufficio giudiziario diverso da quello indicato come abilitato dal provvedimento del presidente del tribunale, ma ricompreso nell'elenco allegato al provvedimento del direttore generale dei Sistemi Informativi e Automatizzati del Ministero della Giustizia contenente l'individuazione degli indirizzi PEC degli uffici giudiziari destinatari dei depositi di cui all'art. 24, comma 4, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, convertito con modificazioni dalla legge 18 dicembre 2020, n. 176, non costituisce causa di inammissibilità dell'impugnazione cautelare, in quanto tale sanzione processuale è prevista dall'art. 24, comma 6-sexies, lett. e), d.l. cit. esclusivamente in caso di utilizzo di indirizzi PEC di destinazione non ricompresi neppure nell'allegato del citato provvedimento direttoriale.

Vai al dettaglio

24953_07_2021_no-index (374 Kb)

Descrizione: In tema di mandato di arresto europeo, la Sesta sezione penale ha affermato che, in applicazione dell’art. 707 cod. proc. pen., non configura violazione del principio del "ne bis in idem" la pronuncia che disponga la consegna precedentemente negata con decisione definitiva, qualora sia intervenuta una modifica della normativa interna applicabile. (Fattispecie in tema di abrogazione, successiva al primo rifiuto di consegna, dell’art. 18, lett. p), legge n. 69 del 22 aprile 2005 ad opera del d.lgs. 2 febbraio 2021, n. 10, che ha eliminato l'ipotesi di rifiuto obbligatorio della consegna relativa all'esistenza di prole di età inferiore ai tre anni).

Vai al dettaglio

25333_07_2021_no-index (585 Kb)