Recentissime dalla Corte

Descrizione: La Terza sezione penale ha affermato che, in tema di reati ambientali, la prescrizione impartita ai sensi dell’art. 318-bis del d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152, non è un provvedimento amministrativo, ma un atto tipico di polizia giudiziaria, non autonomamente né immediatamente impugnabile davanti al giudice penale, al quale restano devolute le sole questioni insorte successivamente all’esercizio dell’azione penale o alla richiesta di archiviazione.

Vai al dettaglio

24483_06_2021_no-index (532 Kb)

Descrizione: SOMMARIO: Parte I. DIRITTO PENALE 1) Art. 131-bis cod. pen.: non è irragionevole l’apprezzamento discrezionale del legislatore che ha escluso dalla sfera applicativa dell’esimente il titolo di reato di cui all’art. 337 cod. pen. 2) Illegittimità costituzionale dell’art. 99, comma quarto, cod. pen., come sostituito dall’art. 3 della l. n. 251 del 2005, nella parte in cui prevede il divieto di prevalenza della circostanza attenuante di cui all’art. 16, comma secondo, cod. pen. - Parte II. DIRITTO PROCESSUALE PENALE 1) Ammissione della testimonianza del minore che non sia anche parte offesa in sede di incidente probatorio: non fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 392, comma 1-bis, cod. proc. pen. in riferimento agli artt. 3 e 111 Cost. Parte III. DIRITTO PENITENZIARIO 1) Ordinamento penitenziario: inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 54, comma 3, della l. n. 354 del 1975 nella parte in cui non prevede che la revoca della misura della liberazione anticipata possa essere disposta anche nei casi di assoluzione e applicazione di misura di sicurezza ex art. 115 cod. pen. 2) Ordinamento penitenziario: illegittimità costituzionale dell’art. 47-ter, comma 01, della l. n. 354 del 1975 limitatamente alle parole “né sia mai stato condannato con l’aggravante di cui all’art. 99 del codice penale”. Parte IV. LEGISLAZIONE PENALE SPECIALE 1) Patrocinio a spese dello Stato: non fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 76, comma 4-ter, del d.P.R. n. 115 del 2002 nella parte in cui determina l’automatica ammissione al patrocinio a spese dello Stato della persona offesa. 2) Diritto di elettorato passivo e buon andamento e imparzialità della pubblica amministrazione: non fondate le questioni di illegittimità costituzionale dell’art. 8, comma 1, lett. a) del d.lgs. n. 235 del 2012 in relazione all’art. 11 Cost. e art. 3 Protocollo addizionale Convenzione Edu.

Vai al dettaglio

Rel.17-2021 (1446 Kb)

Descrizione: Artt. 3 (Responsabilità penale da somministrazione del vaccino anti SARS-CoV-2) e 3-bis (Responsabilità penale per morte o lesioni personali in ambito sanitario durante lo stato di emergenza epidemiologica da COVID-19) del decreto-legge 1° aprile 2021, n. 44, convertito, con modificazioni, in legge 28 maggio 2021, n. 76 Rel.: n. 35/2021 Roma, 21 giugno 2021 SOMMARIO: 1. Artt. 3 e 3-bis d.l. n. 44 del 2021, conv., con modif., in l. n. 76 del 2021. – 2. Genesi e modellistica delle “norme-scudo” a favore dei sanitari: l’inadeguatezza dell’art. 590-sexies cod. pen. a fronteggiare l’emergenza pandemica. – 3. L’esonero da responsabilità da somministrazione del vaccino contro SARS-CoV-2/Covid-19 (art. 3 d.l. n. 44 del 2021). – 3.1 Natura giuridica dell’esimente. – 3.2 Ambito applicativo. – 3.2.1. I rapporti di specialità con l’art. 590-sexies cod. pen. – 3.3 Efficacia temporale. – 3.4 Condizioni di operatività. – 3.4.1 La conformità alle indicazioni dell’AIC. – 3.4.2. La conformità alle circolari ministeriali. – 3.4.3 Inosservanza delle fonti e funzione preventiva delle regole cautelari. – 4. Responsabilità colposa per morte o lesioni personali in ambito sanitario durante lo stato di emergenza epidemiologica da Covid-19 (art. 3-bis d.l. n. 44 del 2021). – 4.1. Ambito applicativo. – 4.1.1 Limite professionale. – 4.1.2 Limite eziologico. – 4.2 Efficacia temporale. – 4.3 Definizione orientativa di colpa grave.  

Vai al dettaglio

Rel.35-2021 (2702 Kb)

Descrizione: La servitù di gasdotto rientra, per effetto di quanto previsto dall’art. 3 della l. n. 154 del 2016, tra quelle passibili di costituzione coattiva ope judics su domanda dell’esercente il servizio di distribuzione del gas e non del proprietario del fondo interessato alla relativa erogazione, dovendosi il fondo dominante individuare - come confermato dall’art. 3 cit., che impone di consentire il passaggio delle tubazioni per l’allacciamento “alla rete del gas” e non a qualunque serbatoio, anche privato, di gas - non già in quello dell’utente somministrato, bensì nell’impianto di distribuzione (quale fondo a destinazione industriale o commerciale).

Vai al dettaglio

18011_06_2021_no-index (1179 Kb)

Descrizione: Misure urgenti sulla disciplina sanzionatoria in materia di sicurezza alimentare (d.l. n. 42 del 2021): il ripristino delle contravvenzioni igienico-sanitarie e le prime ricadute operative del d.lgs. n. 27 del 2021 in tema di controlli ufficiali sugli alimenti Rel.: n. 16/2021 Roma, 29 marzo 2021 SOMMARIO: 1. Il d.l. n. 42 del 2021: l’abrogazione, prima della loro entrata in vigore, delle norme abolitrici (art. 18, comma 1, d.lgs. n. 27 del 2021) delle contravvenzioni alimentari di cui alla l. n. 283 del 1962. – 2. Le ragioni politico-criminali dell’intervento d’urgenza. – 3. Le ricadute sostanziali del d.l. n. 42 del 2021 ed i profili di diritto intertemporale: lo ius novum (intermedio) nel periodo di vacatio. – 4. Le ricadute processuali della disciplina amministrativa sui controlli ufficiali ex d.lgs. n. 27 del 2021: cenni.  

Vai al dettaglio

Rel.16-21 (7660 Kb)