Patrocinio a spese dello Stato - Processi di cui alla l. n. 184 del 1983 - Difensore d’ufficio del genitore insolvente - Anticipazione, da parte dell’Erario, degli onorari e delle spese per l’attività svolta - Art. 143, comma 1, d.P.R. n. 115 del 2002 - Questione di legittimità costituzionale.
Presidente: L. Orilia
Relatore: S. Oliva
L’esito in sintesi
La Sezione Seconda civile ha dichiarato rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento all’art. 3 Cost. (disparità di trattamento), la questione di legittimità costituzionale dell’art. 143, comma 1, del d.P.R. n. 115 del 2002, nella parte in cui la norma non prevede che siano anticipati dall’Erario gli onorari e le spese spettanti al difensore d’ufficio del genitore insolvente per l’opera professionale svolta nell’ambito dei processi di cui alla l. n. 184 del 1983.
Questo sito utilizza cookies tecnici di terze parti per funzionalità quali la condivisione sui social network e/o la visualizzazione di media. Chiudendo questo banner, cliccando in un'area sottostante o accedendo ad un'altra pagina del sito, accosenti all'uso dei cookies. Se non acconsenti all'utilizzo dei cookies di terze parti, alcune di queste funzionalita potrebbero non essere disponibili. Per maggiori informazioni consulta la pagina privacy