Rel. n. 18/2026

Roma, 10 marzo 2026

SOMMARIO

Parte I. DIRITTO PENALE............................................................................................................. 2
1. Insindacabilità, ai sensi dell’art. 68 Cost., delle opinioni espresse da un Senatore nel corso di una trasmissione televisiva: infondatezza del conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato promosso dal Tribunale di Potenza........................................................... 2

2. Limitazione dell’applicazione dell’esimente di cui all’art. 88 cod. pen. e della diminuente di cui all’art. 89 cod. pen. alle sole situazioni di cronica intossicazione associate a infermità permanente: infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 95 cod. pen.................................................................................................................................................................................................... 3

PARTE II. LEGISLAZIONE PENALE SPECIALE............................................................................................................. 5
1. Mancata previsione della convalida del provvedimento questorile da parte dell’autorità giudiziaria in relazione al cd. DASPO antirissa aggravato: dichiarazione di illegittimità costituzionale; infondatezza della questione sollevata con riferimento al cd. DASPO antirissa non aggravato ....................................................................................................................5