SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE
UFFICIO DEL MASSIMARIO E DEL RUOLO
Settore Penale

RASSEGNA DELLE PRONUNCE DELLA CORTE COSTITUZIONALE
IN MATERIA PENALE  
(Maggio 2026) 

Rel. n. 46/2026

Roma, 9 giugno 2026

SOMMARIO

PARTE I. DIRITTO PENALE...................................................................................... 2
I.1 Divieto di prevalenza della circostanza attenuante della riparazione integrale del danno di cui all’art. 62, numero 6), cod. pen. sulla recidiva di cui all’art. 99, quarto comma, cod. pen.: illegittimità costituzionale dell’art. 69, quarto comma, cod. pen. in relazione agli artt. 3 e 27, terzo comma, Cost. ……………………………………………………………….  2  

PARTE II. DIRITTO PROCESSUALE PENALE ………………................................ 5
II.1 Inammissibilità impugnazione trasmessa ad un indirizzo di posta elettronica certificata diverso da quello prescritto, pur quando essa pervenga al giudice a quo entro il termine perentorio di proposizione: non fondatezza delle q.l.c. dell’art. 87-bis, commi 7,  ett. c), e 8, del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 150 (Attuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134, recante delega al Governo per l’efficienza del processo penale, nonché in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei  procedimenti giudiziaria), sollevate in riferimento agli artt. 3, 24 e 117 Cost., quest’ultimo in relazione all’art. 6, par. 1, CEDU ………………………………………………………………………………… 5

PARTE III. DIRITTO PENITENZIARIO E DELL’ESECUZIONE .......................... 15
III.1  Sospensione dell’esecuzione della pena per il delitto di atti sessuali con minorenne quando sia stata riconosciuta la circostanza attenuante ad effetto speciale della minore gravità di cui all’art. 609-quater, sesto comma, cod. pen: illegittimità costituzionale  ell’art. 4-bis, comma 1-quater, della legge 26 luglio 1975, n. 354 (Norme sull’ordinamento penitenziario e sulla esecuzione delle misure provative e limitative della libertà), nella parte in cui si applica ai condannati per il delitto di cui all’art. 609-quater cod. pen.  cui sia stata riconosciuta la circostanza attenuante ad effetto speciale di cui al sesto comma del medesimo art. 609-quater cod. pen. in riferimento agli artt. 3 e 27, terzo comma, Cost. …………… 15 

PARTE IV. LEGISLAZIONE SPECIALE: IMMIGRAZIONE................................... 19
IV.1 Diritto al silenzio nell’udienza di convalida della misura del trattenimento dello straniero richiedente protezione internazionale: non fondatezza delle q.l.c. degli artt. 6, comma 5, d. lgs. 18 agosto 2015, n. 142, e 14, comma 4, d. lgs. 25 luglio 1998, n. 286  sollevate in riferimento agli artt. 3, 24, secondo comma, Cost. ……………………………………………….………19