Oggetto

Sequestro preventivo finalizzato alla confisca, diretta o per equivalente, ex art. 322-ter cod. pen. - Profitto del reato del quale abbia beneficiato in via esclusiva un ente - Possibilità di disporre l’ablazione nei confronti della persona fisica autore del reato - Esclusione - Ablazione, anche per equivalente, nei confronti dell’ente - Necessità - Ragioni.

Presidente: E. Aprile

Relatore: P. Di Geronimo

Data udienza: 07 ottobre 2026

L’esito in sintesi

La Sesta Sezione penale, in tema di sequestro preventivo finalizzato alla confisca, diretta o per equivalente, ex art. 322-ter cod. pen., ha affermato che esso è consentito soltanto nei confronti di chi risulti avere conseguito, in tutto o in parte, il profitto del reato, sicché, qualora la condotta illecita sia stata realizzata nell'interesse di una società che abbia beneficiato in via esclusiva del profitto, il sequestro e la successiva confisca devono essere eseguiti esclusivamente nei confronti della stessa, quale terzo “non estraneo” al reato, ed anche per equivalente, attesa la natura recuperatoria di tale forma di ablazione