Ordinanza

Provvedimento

Registro Generale Cassazione n. 5709/2024

Provvedimento Primo Presidente: (Inammissibilità del rinvio pregiudiziale)

Raccolta Generale Cassazione n. 9808/2024 del 11/04/2024

Segnalazione Servizio Novità:

Giudizio di cassazione.

Conformità catastale - Applicabilità nelle divisioni endofallimentari - Difetto delle condizioni ex art. 363-bis, comma 1, c.p.c.

La Prima Presidente,

rilevata la mancanza dei requisiti normativi prescritti dall’art. 363-bis c.p.c.,

non potendosi ravvisare la grave difficoltà interpretativa, sia perché «è improprio l’utilizzo del rinvio pregiudiziale ove rivolto unicamente a conseguire un suggello interpretativo dalla Corte di cassazione diretto a preservare la decisione del rimettente da una diversa lettura ed applicazione delle norme ad opera del giudice dell’impugnazione», sia perché «la grave difficoltà interpretativa non può derivare dalla scelta tra due soluzioni contrapposte e astrattamente configurabili, quando queste non dividono il campo della giurisprudenza di merito»,

ha dichiarato l’inammissibilità della seguente questione, già oggetto di rinvio pregiudiziale:
se l’art. 29, comma 1-bis, della legge 27 febbraio 1985, n. 52, introdotto dall’art. 19, comma 14, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, nella legge 30 luglio 2010, n. 122 – ai cui sensi gli atti pubblici e le scritture private autenticate che hanno per oggetto il trasferimento, la costituzione o lo scioglimento di comunione di diritti reali su fabbricati già esistenti, devono contenere, a pena di nullità, oltre alla identificazione catastale, il riferimento alle planimetrie depositate in catasto e la dichiarazione, resa in atti dagli intestatari, della conformità allo stato di fatto dei dati catastali e delle planimetrie – sia applicabile, in presenza di difformità tali da incidere sulla rendita catastale, anche alle divisioni endofallimentari.