Rinvio pregiudiziale - Difetto delle condizioni ex art. 363-bis, comma 1, c.p.c.
La Prima Presidente,
rilevata la mancanza dei requisiti normativi prescritti dall’art. 363-bis c.p.c.,
avendo il giudice di merito mancato di sottoporre una «questione esclusivamente di diritto» e, comunque, non potendosi ravvisare una grave difficoltà interpretativa in ragione della già avvenuta affermazione, da parte della Corte (Cass., Sez. 3, 1/8/2018, n. 20383; Cass., Sez. 3, 11/12/2018, n. 31965; Cass., Sez. 3, 18/4/2019, n. 10816; Cass., Sez. 3, 18/8/2023, n. 24799), di un principio di diritto «che fornisce al giudice rimettente una piana chiave interpretativa per risolvere» il manifestato dubbio ermeneutico,
ha dichiarato l’inammissibilità della seguente questione, già oggetto di rinvio pregiudiziale, riguardante l’ammissibilità e la qualificazione dell’intervento volontario – nel giudizio di risarcimento danni promosso, ai sensi dell’art. 2054 c.c., dal danneggiato in un sinistro stradale nei confronti del conducente e/o proprietario dell’autoveicolo antagonista – della compagnia assicuratrice della responsabilità civile dello stesso attore.
Questo sito utilizza cookies tecnici di terze parti per funzionalità quali la condivisione sui social network e/o la visualizzazione di media. Chiudendo questo banner, cliccando in un'area sottostante o accedendo ad un'altra pagina del sito, accosenti all'uso dei cookies. Se non acconsenti all'utilizzo dei cookies di terze parti, alcune di queste funzionalita potrebbero non essere disponibili. Per maggiori informazioni consulta la pagina privacy
